(1)煙囪亮化改造整改措施企業要認真制定安全防范措施，切實加強對安全生產工作的管理，防范和減少事故的發生;要明確安全警示、限重牌等標識，使作業人員做到心中有數，避免違章超載現象的發生。
(2)煙囪亮化改造整改措施單位、監管單位應加強對施工現場的安全檢查，嚴格把關審核審批程序及驗收,在安全技術管理上、安全管理上排查隱患，杜絕事故再次發生。
(3)煙囪亮化改造整改措施安全生產管理人員要加強對作業人員的安全教育，避免作業人員違章操作。
(4)建設行政主管部門要切實加強建筑安全生產監督，以實現“減少一般事故，控制較大事故，杜絕重特大事故”的目的。
心某市一運動中心項目工程由某康復保健公司和某健身俱樂部有限公司共同投資興建，
某建筑公司施工,項目為四層框架結構。在施工過程中，項目的模板 支撐體系由分包單位木工班組搭設完成。26日，項目部在未組織相關人員進行驗收、監理未簽發混凝土澆筑令的情形下，安排施工人員進行運動大廳柱、大梁和樓蓋的混凝土澆筑。上午7:30左右開始至9:30左右，共澆筑運動大廳南側主梁和樓蓋。下午17:00左右，項目部在澆筑混凝土過程中發現模板支撐排架下沉，排架結構支撐體系不穩定，執行經理馮某隨即安排工人到已澆筑的大梁底部進行局部加固。18.00時造行及支撐系統突然發生變形，并瞬間坍塌(圖12-2).5名在進行加國作業的人員被因江提的模板支撐體系及剛澆筑完的混凝土下面。事故發生后至27日凌展2時許.后被救出送往醫院搶救,其中1人因傷勢過重。醫治無效死亡。另3名被理的失容展至29日凌展遺體才被找到。
1.直接原因
在發現模板支撐架異常時.未根據規定停止混凝土澆筑活動、撒育人員.百是違章指揮、安排人員進行加固,現場負責人技術上的指揮失誤，是造成事故的直接原因。
2.間接原因
(I)項目部安排無證人員搭設模板支撐架.支撐架體的三維尺寸嚴重超標，立桿的承載力嚴重不足;主梁下排架中兩根立桿懸支在梁下排架水平橫桿上(圖12- 3).水平橫桿不能承受懸支桿的壓力:排架中未按規定設置豎向剪刀撐和水平剪刀撐(圖12-4).未按規定設置掃地桿，未按規定縱橫向水平桿間隔交錯設置。
(2)煙囪亮化改造整改措施部對高支模施工的危險性認識不足，未組織編制專項施工方案,項目技術負責人抄襲相鄰施工企業的專項方案，其抄襲的專項施工方案技術要求與本事故中運動中心高支模搭設技術要求缺乏通用性，未組織專家論證，而是偽造專家論證意見。
(3)模板支撐體系搭設完成后，項目部未按驗收程序組織相關人員進行驗收，導致隱患未能及時排查;同時在監理未簽發混凝土澆筑令的情況下，進行混凝土澆筑，作業人員未按照從中間向兩邊的順序澆筑，造成排架偏心受載，混凝土澆筑方法和澆筑順序不符合施工規范的技術要求。
(4)使用主要力學性能指標不合格的鋼管、扣件，給高支模搭設施工從技術上埋下了重大隱患。經實際檢測，排架中的扣件螺栓擰緊力矩不合格率達80%,大梁下立桿頂部未采用雙扣件,扣件螺栓擰緊力矩嚴重不足。
(5)煙囪亮化改造整改措施未履行工程質量、安全報監和辦理施工許可手續，以超低價簽訂監理合同，以監理公司的名義進行施工監理;施工單位項目管理混亂，安全投人不足。
(6)煙囪亮化改造整改措施未向工程派駐現場監理人員，允許建設單位以本單位名義進行工程現場監理，項目總監嚴重失職，未按要求對施工現場實施有效監理，對存在的重大事故隱患和違章作業行為未進行有效制止和向有關部門報告。
(7)建設行政主管部門對該工程監管不力，對未履行工程質量、安全報監和辦理施工許可手續的違法施工行為未采取有效措施進行制止。
(8)屬地政府監管不到位，對施工過程中存在的違法違規行為，未采取有效措施進行制止，也未向政府有關部門報告。
下一篇： 煙囪手工彩繪技術要求